Apa Sebenarnya Statutory Declaration (SD) atau Akuan Berkanun

Suku ke empat 2019 telah melihat dua individu yang telah membuat Statutory Declaration terhadap dua pemimpin besar negara. SD pertama telah dibuat oleh Yusoff Rawther terhadap Anwar Ibrahim dan kedua oleh bekas Chief Inspector Azilah terhadap Najib. Kandungan SD in memanglah panas bila dibaca tapi persoalannya sejauh manakah SD in boleh diguna pakai dalam sistem perundangan. Untuk mengetahui apa sebenarnya SD dan bolehkah ianya digunakan sebagai bahan bukti dalam mana-mana perbicaraan kita kena  tengok apa sebenarnya SD ni..

Ada yang mungkin bertanya, adakah SD sama dengan affidavit? Affadavit adalah akuan bersumpah yang digunakan dalam mahkamah. Akuan berkanun (SD) adalah sekadar pengakuan sah (yang benar) seseorang individu tentang sesuatu isu. Contohnya apabila kita ingin membeli rumah dan inginkan pinjaman bank maka kita akan membuat SD untuk mengesahkan yang kita tak bankrap.

Sejarah Statutory Declaration ini bermula lebih kurang tahun 1885 dibawah Straits Settlements Ordinance. Matlamat SD pada masa itu adalah untuk memberi verifikasi yang boleh dipercayai. Wujudnya SD adalah kerana semasa zaman itu sekeping dokumen pengakuan diperlukan dalam hal-hal hutang, pemilikan harta dan pelbagai lagi aspek yang memerlukan seseorang itu membuat pengakuan rasmi yang ditandatangani secara sah oleh pihak berkuasa. Dulu SD hanya boleh diterima dan ditandatangani oleh majistret atau pegawai yang sepangkat dengannya.

Pada tahun 1949 perubahan telah dilakukan keatas Straits Settlements Ordinance telah membenarkan SD dalam Bahasa Inggeris atau Bahasa Melayu disahkan oleh Hakim Mahkamah Sesyen, Majistret, Persuruhjaya Sumpah atau mana-mana individu yang diberi kuasa untuk menerima dan mengesahkan SD.

Ianya harus diingatkan yang SD hanya boleh diterima mahkamah dalam prosiding mahkamah jika ianya dilampirkan bersama dengan affidavit (akuan bersumpah). Harus diingatkan juga jika seseorang itu menyatakan fakta yang tidak benar dalam SD, individu itu boleh didakwa dan dipenjarakan.

Presiden Majlis Guaman Malaysia Datuk Fareed Adbul Gafoor menyatakan:

“SD bukan sekadar kenyataan bertulis. SD selalunya digunakan untuk membolehkan seseorang individu untuk mengesahkan kesahihan sesuatu fakta secara jika tiada bukti lain yang wujud. Affidavit dan SD adalah berbeza walaupun mempunyai fungsi yang sama. Affidavit di buat untuk prosiding mahkamah. SD pula adalah sebuah pengakuan yang akan dinilai mahkamah tetapi tidak semestinya diterima oleh mahkamah”

Apapun dua Statutory Declaration (Akuan Berkanun) yang dilakukan oleh Azilah dan Yusoff akan mempunyai follow-up dari sistem perundangan. Penyiasatan sudah dimulakan PDRM bagi pihak Yusoff Rawther apabila dia disuruh ke Bukit Aman untuk menjalankan ujian poligraf. Walaupun Yusoff membuat SD,pihak polis harus memastikan kebenaran kenyataan beliau sebelum memulakan apa-apa penyiasatan ke atas Anwar. Kalau Yusoff Rawther menipu dia boleh dipenjarakan. Kalau tipu la.

Bagi Azilah pula kita tengok la apa jadi seterusnya…..

SAGA 2020…